Die Teinehmer der Münchener Konferenz am 29.-30.09.1939
Roberto de Mattei
In der Botschaft von Fatima vom 13. Juli 1917 sagte die Muttergottes: „Der Krieg wird bald zu Ende gehen; doch wenn die Menschen nicht aufhören, Gott zu beleidigen, wird während des Pontifikats von Pius XI. ein noch schlimmerer beginnen. Wenn ihr eine Nacht seht, die von einem unbekannten Licht erleuchtet wird, wisst, dass dies das große Zeichen Gottes ist, dass er die Welt für ihre Verbrechen durch Krieg, Hunger und Verfolgung der Kirche und des Heiligen Vaters bestrafen wird.“
Der Zweite Weltkrieg begann offiziell am 1. September 1939 mit dem deutschen Einmarsch in Polen. Innerhalb von zwei Tagen erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg, und so eskalierte der polnisch-deutsche Konflikt zu einem europäischen Krieg.
Zwei Jahre zuvor, in der Nacht des 25. Januar 1938, erleuchtete ein strahlendes Nordlicht den Himmel über Mittel- und Südeuropa, Nordafrika und bis nach Nordamerika und Kanada. Schwester Lucia, die sich damals im Institut der Heiligen Dorothea in Tuy, Spanien, aufhielt, schien dieses Nordlicht mit dem von Unserer Lieben Frau prophezeiten „großen Zeichen“ zu identifizieren: „Gott benutzte dies, um mir zu verstehen zu geben, dass seine Gerechtigkeit über die schuldigen Nationen hereinbrechen würde, und so begann ich, an den ersten Samstagen eindringlich um die Sühnekommunion und um die Weihe Russlands zu bitten“ (Documentos de Fátima, Porto 1976, S. 231).
1938 regierte Pius XI. über die Kirche, dessen Name den Hirtenkindern von Fatima 1917 unbekannt war. Er starb am 10. Februar 1939 und am 2. März desselben Jahres bestieg Pius XII. den Stuhl Petri. Der Botschaft von Fatima zufolge brach der Krieg nicht 1939 unter Pius XII. aus, sondern ein Jahr zuvor unter seinem Vorgänger. Da der Heiligen Jungfrau Maria kein Fehler zugeschrieben werden kann, veranlasst uns dieses offensichtliche historische Versehen, über die Ursprünge des Konflikts nachzudenken. Welches Ereignis zwischen den Nordlichtern im Januar 1938 und dem Tod Pius’ XI. ein Jahr später könnte als Auslöser des Zweiten Weltkriegs identifiziert werden?
Das Jahr 1938 war geprägt von der englisch-französischen Appeasement-Politik gegenüber Hitlerdeutschland, das mit dem „Anschluss“ am 13. März Österreich dem Dritten Reich einverleibte. Das Hauptanliegen des britischen Premierministers Chamberlain war es, einen Krieg mit Deutschland zu vermeiden. Um eine Verschlechterung der internationalen Lage zu verhindern, fand vom 29. bis 30. September in München eine Konferenz der vier Westmächte – Frankreich, England, Deutschland und Italien – statt. An der Konferenz nahmen ihre jeweiligen politischen Führer teil: Edouard Daladier, Neville Chamberlain, Adolf Hitler und Benito Mussolini. Am Ende des Treffens akzeptierten England und Frankreich die deutsche Annexion Österreichs und gaben der Tschechoslowakei grünes Licht. Chamberlain kehrte triumphierend nach London zurück, in der Wahnvorstellung, durch die Unterstützung von Hitlers Expansionismus einen Krieg vermieden zu haben.
„Sie hatten die Wahl zwischen
der Schande und des Krieges zu wählen:
Sie haben sich für die Schande entschieden,
und Sie werden den Krieg haben.“
Doch Winston Churchill (1874–1965) sagte in seiner Rede vor dem Unterhaus am 5. Oktober:
„Wir haben eine totale und unentschuldbare Niederlage erlitten. […] Wir stehen vor einer Katastrophe ersten Ausmaßes. […] Alle Länder Mitteleuropas und des Donauraums werden nacheinander in das riesige System der Nazi-Politik aufgenommen. Und glauben Sie nicht, dass dies das Ende ist. Es ist erst der Anfang …“ (William L. Shirer, Geschichte des Dritten Reiches, Einaudi, Mailand 2014, S. 648).
Zu den scharfsinnigsten Beobachtern der internationalen Lage gehörte der Herausgeber der brasilianischen Zeitschrift „O Legionário“, Plinio Corrêa de Oliveira (1908–1995), der am 2. Oktober 1938 kommentierte:
Adolf Hitler (Mitte) und Nazi-Offiziere paradieren in Wien während der deutschen Besatzung Österreichs, 1938.
„Frankreich und England konnten in Sachen Demütigung nicht weitergehen. Sie tranken den Kelch bis zum letzten Tropfen. Und als man ihnen verkündete, dass sie mit ein paar weiteren Tropfen Frieden erreichen könnten, weinten sie vor Freude.“
Das Jahr 1939, nach der deutschen Annexion des Sudetenlandes, begann mit einer überraschenden Vorhersage des brasilianischen Denkers, die in der ersten Ausgabe des „Legionário“ erschien:
„Während alle Schlachtfelder abgegrenzt werden, vollzieht sich ein immer deutlicherer Prozess: die doktrinäre Verschmelzung von Nationalsozialismus und Kommunismus. Unserer Meinung nach wird das Jahr 1939 den Abschluss dieser Verschmelzung erleben.“ Wenige Monate später, im August 1939, schlug die Verkündung des sogenannten Ribbentrop-Molotow-Pakts wie eine Bombe in der europäischen Öffentlichkeit ein. Der Nichtangriffspakt war zehn Jahre lang gültig und verpflichtete beide Vertragsparteien, von jedem „gegenseitigen“ Angriff abzusehen. Hinzu kam ein „Geheimprotokoll“, das Hitler den Weg für einen Angriff auf Polen ebnete, wodurch die UdSSR die Kontrolle über die drei baltischen Länder Finnland, Polen und Bessarabien (das heutige Moldawien) behielt.
Am 1. September 1939 marschierte die deutsche Armee in Polen ein. In seiner Internationalen Note vom 3. September kommentierte Plinio Corrêa de Oliveira das Ereignis mit folgenden Worten:
„Am 23. August wurde der Pakt zwischen dem sowjetischen Außenminister Wjatscheslaw Molotow und dem nationalsozialistischen Außenminister Joachim von Ribbentrop, der berühmte Molotow-Ribbentrop-Pakt, unterzeichnet.
„Alles deutet darauf hin, dass der Krieg nicht durch einen einfachen Nichtangriffspakt, sondern durch ein geheimes Abkommen zwischen Russland und dem Reich entschieden wurde, das wahrscheinlich die Teilung Polens vorsah.“
Am selben 3. September erklärten Großbritannien und Frankreich Deutschland den Krieg. Der Zweite Weltkrieg begann offiziell, den Plinio Corrêa de Oliveira in einem Artikel in „Legionário“ als den rätselhaftesten Krieg unseres Jahrhunderts bezeichnete (31. Dezember 1939). Das Rätsel wurde durch den Schleier der scheinbare Widersprüche, mit denen „die finsteren Mächte des Bösen“ ihre Manöver zur Zerstörung der Überreste der christlichen Zivilisation starteten.
Die ersten Monate des Konflikts sahen einen blitzartigen Vormarsch der deutsche Armee. Nach der Besetzung Polens rückte sie westwärts bis zur Atlantikküste vor. Am 10. Mai 1940, dem Tag, an dem Hitler die Offensive im Westen startete, trat Winston Churchill sein Amt als Premierminister des Vereinigten Königreichs an und sah sich der größten Bedrohung gegenüber, der Großbritannien je ausgesetzt war. Die Panzer der Wehrmacht befanden sich 25 Kilometer südlich von Dünkirchen, wo das gesamte britische Expeditionskorps und die meisten französischen Soldaten zwischen dem Meer und der deutschen Front gefangen waren. Frankreich stand am Rande des Zusammenbruchs, eine US-Intervention war nicht absehbar, und die Niederlage schien unmittelbar bevorzustehen.
In seiner Rede vor dem Parlament am 13. Mai 1940 versprach der neue Premierminister dem britischen Volk „Tränen, Opfer, Blut und Schweiß“ bis zum endgültigen Sieg und erklärte im Admiralty House:
„Sie fragen, was unsere Politik ist?“ Ich antworte: Es ist ein Krieg, der zu Wasser, zu Land und in der Luft geführt wird, mit all unserer Macht und mit all der Kraft, die Gott uns geben wird […]. Das ist unsere Politik. Sie fragen, was unser Ziel ist? Ich kann mit einem Wort antworten: Es ist der Sieg, der Sieg um jeden Preis, der Sieg trotz Terror, der Sieg, wie lang und beschwerlich der Weg auch sein mag“ (M. Gilbert, Finest Hour. Winston S. Churchill, 1939–1941, Heinemann, London 1983, S. 333).
Ende Juni, nachdem er alle Verhandlungsvorschläge mit dem Feind abgelehnt hatte, sah sich Churchill mit der vom Führer entfesselten „Luftschlacht um England“ konfrontiert. Die Hartnäckigkeit des britischen Widerstands zwang Hitler, sein Projekt aufzugeben. Zu den Entscheidungen, die die Weltgeschichte im letzten Jahrhundert veränderten, zählt der britische Historiker Ian Kershaw Großbritanniens Entscheidung, im Frühjahr 1940 bis zum bitteren Ende zu kämpfen (Fatal Choices. The Decisions That Changed the World. 1940–1941, Bompiani, Mailand 2024, S. 13–68).
Winston Churchill, der der Kriegstreiberei beschuldigt wurde, erwies sich als realistischer und mutiger Staatsmann. Plinio Corrêa de Oliveira gilt heute als einer der profundesten Interpreten der historischen Ereignisse seiner Zeit. Anhand seiner Beispiele lässt sich feststellen, dass die Politik des Kompromisses mit dem Feind nie Kriege verhindern, sondern oft sogar provozieren konnte. Wer glaubt, Kriege durch die Erfüllung der Forderungen der Aggressoren vermeiden zu können, begeht nicht nur Unrecht, sondern auch einen schweren psychologischen und politischen Fehler. Die Münchner Konferenz, die den Zweiten Weltkrieg auslöste, ist in dieser Hinsicht eine immerwährende Lehre.
Plinio Corrêa de Oliveira,
damals Herausgeber der
Zeitung „Legionário“.
In einem leuchtenden Artikel aus den 1970er Jahren erinnerte Plinio Corrêa de Oliveira an das Ereignis wie folgt:
„München war nicht nur eine große Episode in der Geschichte dieses Jahrhunderts. Es ist ein symbolisches Ereignis in der Geschichte aller Zeiten. Wann immer es, zu jeder Zeit und an jedem Ort, zu einer diplomatischen Konfron-tation zwischen wahnhaften Kriegstreibern und wahnhaften Pazifisten kommt, werden die ersteren im Vorteil sein und die letzteren frustriert sein. Und wenn es einen klaren Menschen gibt, der diese Konfrontation und Frustration betrachtet, wird er die Chamberlains und Daladiers der Zukunft mit Churchills Worten zurechtweisen: „Ihr musstet zwischen Schande und Krieg wählen: Ihr habt die Schande gewählt, und ihr werdet den Krieg haben“ („Folha de S. Paulo“, 31. Januar 1971).
Quelle: Winston Churchill, Plinio Corrêa de Oliveira und die Ursprünge des Zweiten Weltkriegs – von Roberto de Mattei | Römische Korrespondenz (corrispondenzaromana.it)
Bild Oben:FONTE IMMAGINE: Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/) – ATTRIBUZIONE: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0